日本精品一区二区三区在线观看视频_www.一区二区_中文字幕在线一区二区三区_精品一区在线看

    歡迎訪問安徽自考服務網！本站為考生提供安徽自考信息服務，網站信息供學習交流使用，非政府官方網站，官方信息以安徽教育考試院http://www.ahzsks.cn/為準。

    城市:
    自考查詢:

    安徽自考服務網> 試題題庫列表頁> 下列有關審計證據的可靠性的說法，不正確的有（）

    第五章 練習題

    卷面總分：100分     試卷年份：    是否有答案：有    作答時間： 120分鐘   

    答題卡
    收起答題卡 ^

    試題序號

    下列有關審計證據的可靠性的說法，不正確的有（）

    • A、從外部單位獲取的審計證據比從內部來源獲取的審計證據更可靠
    • B、內部控制有效時內部生成的審計證據比內部控制薄弱時內部生成的審計證據更可靠
    • C、推論得出的審計證據都不可靠
    • D、錄音形式的審計證據比照片形式的審計證據更可靠
    • E、復印的審計證據比傳真獲取的審計證據更可靠
    上一題 下一題

    更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目：

    分析程序

    獲取審計證據的程序有哪些?

    在注冊會計師協會對會計師事務所審計工作底稿的質量檢查中，檢查人員發現信達公司2012年財務報表審計工作底稿存在如下問題：（1）審計工作底稿雜亂，底稿中沒有交叉索引。（2）庫存現金盤點數與賬面記錄相差34.5元，沒有進一步的說明或補充證據。（3）應收賬款回函約30份裝訂在一起，沒有“應收賬款回函匯總表”，且對于回函不相符者，沒有補充審計說明或補充審計證據。（4）“無形資產審定表”中確認的“無形資產——藥品批號”320萬元，但在無形資產審定表后面附有的該藥品批號文件顯示，該藥品批號歸信達公司的母公司——榮華公司所有。（5）在審計工作底稿形成的過程中，重視數據、資料的歸集，缺少審計人員審計軌跡和專業判斷的記錄。于是，檢查人員認為該項目負責人的項目組內部復核沒有真正實施，但項目負責人以為項目組成員已經在每一份底稿中簽名，實施了項目組內部有經驗的人員、項目負責人的復核。要求：檢查人員是否有理由認為該項目負責人的項目組內部復核沒有真正實施？并請詳細論述。

    掃碼查看答案

    掃碼查看試題答案

    掃碼小程序選擇報考專業

    進入在線做題學習

    查看了解自考專業

    查詢政策公告

    進入歷年真題學習